Czy doszło do ustawienia meczu? Kontrowersje w polskim CS2
Po środowym meczu Nexus vs. Illuminar Gaming w środowisku Counter Strike 2 wybuchła głośna afera dotycząca rzekomego ustawienia spotkania przez polską drużynę. Chociaż brakuje stuprocentowych dowodów na potwierdzenie tych zarzutów, liczne wypowiedzi i analizy zachowań graczy wzbudziły dyskusję. Czy faktycznie doszło do tzw. ustawki?

Kontrowersje w meczu
Sytuacja dotyczy środowego spotkania w ramach turnieju Skin.Club Christmas Cup 2024, pomiędzy polską drużyną Illuminar Gaming, a rumuńskim Nexus. W jednej z rund, na nagraniach z rozgrywki widać jak dwóch zawodników, na których padł cień podejrzeń, AntyVirus i SpavaQ, w bardzo łatwej sytuacji nie potrafią wyeliminować graczy drużyny przeciwnej. O ile zachowanie SpavaQa, obserwatorzy potrafią jeszcze wytłumaczyć, tak postępowanie drugiego z graczy jest ciężkie do zrozumienia. Pomimo oślepienia granatem hukowo-błyskowym dwóch zawodników drużyny przeciwnej, AntyVirus przerywa w pewnym momencie strzelanie w ich kierunku, co powoduje jego eliminacje i w zasadzie oznacza przegraną rundę i koniec spotkania.
Podejrzenia i poważne oskarżenia
Po pojawieniu się powyższego wideo na platformie X, w środowisku ruszyła fala dyskusji i podejrzeń. Paweł „innocent” Mocek, weteran polskiej sceny CS, skomentował sytuację, wskazując na potencjalne problemy z wiarygodnością niektórych graczy. Według jego opinii, jeśli w tej sytuacji nie doszło do chwilowych problemów z połączeniem internetowym obu graczy, to mówimy tu o celowo przegranej rundzie.
Podobne obserwacje miał były trener drużyny Illuminar, splawik, który podejrzane zachowania zauważył również w innych rundach.
Dodatkowe podejrzenia rzuca fakt, że mecz zakończył się w momencie ukończenia 21 rund. Z naszych informacji wynika, że dane spotkanie można było obstawiać w Betclicu, gdzie linia rund w meczu wynosiła dokładnie 21,5. Spotkanie można było również obstawiać za pomocą skinów z gry na innych platformach, co oczywiście budzi kolejne podejrzenia, czy nie doszło do ustawienia meczu.
Tłumaczenia graczy
Po wybuchu afery zamieszani gracze postanowili na platformie X przekazać swoje wytłumaczenia odnośnie do spotkania. SpavaQ stwierdził, że jego gorsza forma w tym spotkaniu wynikała z tego, że zaczął przygotowywać się do spotkania 20 minut przed, z racji świątecznych zakupów.
Drugi zawodnik, na którego ze środowiska padają większe oskarżenia, AntyVirus stwierdził, że cała sytuacja wynikała z zepsutej myszki.
Inne światło na sprawę rzuca kolega z drużyny Illuminar, Kadziu, który zapytany czy AntyVirus skarżył się na problemy sprzętowe w trakcie meczu, odpowiedział, że nie.
Roszady w drużynie
Przed spotkaniem, SpavaQ był pełnoprawnym członkiem drużyny Illuminar Gaming. Natomiast AntyVirus pełnił rolę zmiennika od kilkunastu dni. Pełen skład drużyny wyglądał następująco:
- Furlan
- Phr
- Spavaq
- Kadziu
- AntyVirus
Po wczorajszym spotkaniu wiemy już natomiast, że dwóch zawodników opuszcza drużynę, co również rzuca kolejne podejrzenia dotyczące wczorajszego meczu. Pierwszym z nich jest legenda polskiej sceny Furlan, który ogłosił, że najprawdopodobniej był to jego ostatni mecz w karierze. Nie chce on jednak oceniać wczorajszej sytuacji.
W dużo mocniejszych słowach przedstawił swoją decyzję drugi zawodnik, Kadziu. Stwierdził, że rezygnuje z gry w takim składzie i w tym turnieju, z faktu, że nie tylko ta, ale również inne akcje AntyVirusa wyglądały bardzo dziwnie. Sam gracz twierdzi również, że nie chciał grać w takim zestawieniu, jednak ostatecznie dał się do tego przekonać.
Ustawianie meczów
Ustawianie wyników spotkań na niższym poziomie rozgrywek esportowych nie jest nowym zjawiskiem. Na całym świecie jest to temat rzeka. W Polsce regularnie dochodziło do przypadków, gdzie drużyny były oskarżane o manipulowanie wynikami w celu osiągnięcia korzyści finansowych. Wycieki informacji od bukmacherów wielokrotnie wskazywały na sytuacje, w których wyniki meczów nagle zmieniały się na korzyść tych, na których postawiono znaczne sumy pieniędzy.
Główny podejrzany całej sytuacji AntyVirus, był już posądzany o podobne zachowania w turniejach o niskiej stawce, w Czechach, gdzie rzekomo dochodziło do manipulowania wynikami spotkań za niewielkie sumy pieniędzy.
Polecane
Komentarze
Doszło ale co z tego? Kogo to obchodzi jak Betclic pewnie dał stawkę maks 20 zł jak oni nawet na Ligę Mistrzów dają limit 500 zł ? XD
Na bank jest cała masa takich ustawek tam, dlatego w zyciu bym czegos takiego nie zagrał.
Ten gość to recydywa, wałki robi od dawna, powinni się nim zajac mocniej.
Pytam zupełnie serio, dlaczego bumacherzy wystawiają ofertę na takie niszowe zawody?
Coś im za to grozi?
Ciekawe jakie zakłady grube na to przyjmowali, ale patent dobry, żeby ustawki w tym robic, nie do wykrycia moim zdaniem…
Sam bym tak robił na ich miejscu, przeciez to łatwa kasa, a jak są podejrzenia to powiesz ze się myszka rozwaliła XD
W CS2 coraz częstsze są podejrzenia nawet wśród drużyn z drugiej dziesiątki światowego rankingu, o tych notowanych niżej nie wspominając. Z tego powodu przestałem w ogóle śledzić CS-a, mimo że swego czasu bardzo go polubiłem. Obecnie w zasadzie każdy nie najwyższej rangi turniej to duże ryzyko ustawki.