Zamknięcie GOBET podważa zaufanie do licencjonowanych bukmacherów

Autor: Grzegorz Kempiński

Data publikacji: 10.09.2025 Ostatnia aktualizacja: 10.09.2025 12:54

Nagłe wycofanie się GOBET z polskiego rynku wstrząsnęło branżą bukmacherską i wzbudziło poważne obawy wśród graczy. Operator, posiadający licencję Ministerstwa Finansów, zakończył działalność bez wcześniejszego uprzedzenia i bez zapewnienia klientom jasnej ścieżki odzyskania środków. Sytuacja ta rodzi pytania o skuteczność nadzoru i odpowiedzialność licencjonowanych firm wobec klientów. Przypadek GOBET może mieć wpływ na zaufanie do całego legalnego rynku zakładów w Polsce.

Brak komunikacji i niepewność graczy

Wyjście GOBET przypomina sytuację z BestBet24, kiedy klienci zostali bez jasnej informacji o swoich środkach. To zupełnie inny scenariusz niż w przypadku operatorów takich jak Noblebet czy eWinner, którzy oficjalnie ogłosili zakończenie działalności i dali graczom czas na wypłaty.

Brak przejrzystej komunikacji w przypadku GOBET nie tylko podważył zaufanie do tej marki, ale też wywołał szersze obawy dotyczące kontroli nad licencjonowanymi operatorami. Dla graczy kluczową kwestią pozostaje, czy odzyskają wpłacone środki i wygrane, a to bezpośrednio wpływa na zaufanie do regulowanego rynku.

Potrzeba silniejszej reakcji branży

Sprawa GOBET unaoczniła, że odpowiedzialność za stabilność rynku nie może spoczywać wyłącznie na barkach poszczególnych operatorów. Zdarzenia tego typu podważają zaufanie do całego systemu i pokazują, że brakuje spójnej strategii komunikacyjnej w sytuacjach kryzysowych. Rolą stowarzyszeń bukmacherskich powinno być szybkie i jednoznaczne informowanie opinii publicznej, a także wywieranie presji na operatorów, by przestrzegali standardów dotyczących ochrony graczy.

Równie istotna jest rola Ministerstwa Finansów, które przyznaje licencje i odpowiada za nadzór nad rynkiem. Gracze muszą mieć pewność, że organy państwa monitorują operatorów na bieżąco i reagują w momencie, gdy pojawiają się sygnały o problemach finansowych czy braku przejrzystości. Obecna sytuacja stawia pytanie, czy istnieją wystarczające mechanizmy zabezpieczające klientów w przypadku nagłego wycofania się bukmachera z rynku. Bez wyraźnej, skoordynowanej reakcji branży i regulatora, podobne przypadki mogą w przyszłości jeszcze bardziej nadszarpnąć wizerunek legalnego rynku zakładów w Polsce.

Kulisy zamknięcia GOBET

W czerwcu GOBET zakończył działalność stacjonarną, zamykając blisko 80 punktów retail, co było konsekwencją rosnących kosztów i spadającej rentowności. W kolejnych miesiącach operator stopniowo ograniczał aktywność z z firmy pożegnała się dyrektor operacyjna Aleksandra Stolarczyk, a pracownicy niższego szczebla zaczęli poszukiwać nowego zatrudnienia.

Pojawiały się też komunikaty o „przerwie technicznej”, które z czasem budziły coraz większe wątpliwości. Brak problemów technicznych po stronie dostawcy platformy wskazywał, że źródłem kłopotów były same działania operatora.

Wsparcie dla graczy poszkodowanych przez GOBET

Upadłość GOBET sprawiła, że wielu graczy utraciło dostęp do środków zgromadzonych na swoich kontach. Operator zakończył działalność bez wyznaczenia terminu na wypłaty, co zaskoczyło klientów i uniemożliwiło im przygotowanie się na zamknięcie serwisu. Brak przejrzystej komunikacji ze strony spółki pokazuje, jak istotne są mechanizmy ochrony graczy w takich sytuacjach.

Nasze Centrum Wyjaśniania Sporów powstało właśnie po to, aby wspierać graczy w sporach z licencjonowanymi bukmacherami. Bezpłatnie przejmiemy sprawy osób poszkodowanych przez GOBET, przygotujemy odpowiednie pisma i zajmiemy się całą korespondencją z operatorem. W pierwszej kolejności będziemy dążyć do odzyskania środków bezpośrednio od GOBET, a jeśli to okaże się niemożliwe, przygotujemy wnioski do Ministerstwa Finansów o wypłaty z Funduszu Gwarancyjnego.

Komentarze

Piotr

Na szczęście miałem tam tylko 5zł 🙂 ale i tak muszą oddać 😉

1
0
Andrzej

Ranking bukmacherów
Wrzesień 2025
Wasza strona
Gobet 13 miejsce
Kilku buków za nimi
Nożna prosić o Państwa komentarz…

5
0
Maciej Akimow

ranking ustawia się sam na podstawie głosów użytkowników

1
5
Kuse Proso

Buhahahahahaha!!!!!!

1
0
Marek

To samo było z milenium. Też kasy nie oddali graczom

2
0
Mateusz

Nie ma żadnego reagowania. Ochrona graczy w Polsce nie istnieje. Liczy się tylko zysk z podatków dla państwa. Reszta to pic na wodę. Gra u nielegalnego operatora o uznanej marce może być znacznie bezpieczniejsza niż gra u legalnego podmiotu, ponieważ na legalność w Polsce się nie pracuje. Za legalność się płaci. To jak z łapówkami. Czy wyciągnięto jakieś konsekwencje wobec PZBuka za różnego rodzaju nieuczciwe praktyki w ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy? Odebrano licencję, nałożono karę, zobowiązano do zmian w postępowaniu wobec graczy, wypłat wstrzymanych depozytów? Zdaje się, że nic się nie wydarzyło, a sprawa przycichła, bo już prawie nikt tam nie gra. Ochrona graczy w Polsce istnieje tylko na papierze, a samo promowanie legalnej gry wśród mało doświadczonych graczy może spowodować skutki odwrotne do zamierzonych, bo odwraca uwagę i daje pozorne bezpieczeństwo, które tak naprawdę nie istnieje wcale, bo nie ma żadnych instytucji, do których gracze mogliby zgłaszać nadużycia. Oszukany gracz może iść co najwyżej do sądu na wieloletnią batalię z podmiotem o potężnych zasobach finansowych. Powtórzę na koniec, ochrona graczy w Polsce nie istnieje, a legalność kupujesz zobowiązując się do płacenia podatków, a nie będąc rzetelną firmą, której gracz może zaufać.

21
0
Marek

Absurd goni absurdem. To co się dzieje na rynku bukmacherów w Polsce to wielki syf. Nie dosyć, ze wszyscy licencjonowani polscy bukmacherzy szybko limitują tych co potrafią wygrywać na zakładach (ale z drugiej strony namawiają do gry u licencjonowanych) to na dodatek już jeden z bukmacherów nie wypłacił ludziom pieniędzy po bankructwie. Bezpieczniej grać u zagranicznych 😀 Jak w tym kraju do cholery być uczciwym?

12
0
zawodowy gracz

człowieku limitują wszyscy, włącznie z betką a nawet pinnacle… Polskie firmy (zwłaszcza STS czy Superbet) to nawet wyglądają nienajgorzej na tym tle, o krzakach typu wspomniany gobet czy jemu podobne to szkoda pisać

3
5

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *