Nielegalne marki hazardowe obecne podczas ESL Pro League w Katowicach
Podczas ESL Pro League Season 24 w Katowicach na odzieży uczestników, ściankach i grafikach transmisyjnych pojawiają się logotypy nielegalnych operatorów tj. CHEXX, FONBET, Stake, 1win, BETBOOM, 1XBET, Polymarket i GGBET. Redakcja iGaming Polska zebrała pełną dokumentację, która pokazują skalę i różne miejsca tej ekspozycji. Sprawdzamy, kto za nią odpowiada, jaki ma związek z organizatorem i czy sposób prezentacji marek jest zgodny z polskimi przepisami. O interwencję poprosiliśmy Śląski i Opolski KAS, Prezydenta Katowic oraz miejscowych Radnych.

Katowice znów są na esportowej mapie
ESL Pro League Season 24 trwa w Katowicach od 3 do 11 października 2026 roku. W turnieju bierze udział 16 zespołów, a najważniejsze mecze fazy play-off zaplanowano na 9–11 października w Spodku. To wydarzenie, którego zasięg wykracza daleko poza samą halę: transmisje trafiają do internetu, a organizator w swoim komunikacie zapowiada także aktywności skierowane do uczniów.
Sam turniej ma swojego partnera hazardowego jaki jest kryptokasyno CHEXX – domena nie jest wpisana do rejestru, ale to nie przesądza o braku łamania prawa, a raczej o ułomności rejestru. Większość z zespołów posiada również na koszulkach swoich indywidualnych sponsorów. Część z nich to operatorzy pochodzący z Rosji. I to również pokazuje, że w sytuacji, gdy cały świat sankcjonuje rosyjską gospodarkę, e-sport wyjęty jest spod jakiejkolwiek moralności. Odrębną kwestią jest to, że wszystkie wspomniane marki nie mogą funkcjonować w Polsce legalnie.
W Polsce prowadzenie działalności bukmacherskiej wymaga zezwolenia ministra właściwego do spraw finansów publicznych, a kasyna internetowe są objęte monopolem państwa, wykonywanym przez Totalizator Sportowy. Reklamować zakłady bukmacherskie mogą wyłącznie operatorzy posiadający polskie zezwolenie, przy zachowaniu ustawowych ograniczeń. Zagraniczna licencja nie uprawnia do oferowania ani reklamowania takich usług w Polsce, a brak domeny w rejestrze Ministerstwa Finansów nie jest potwierdzeniem legalności działalności.
Co dokładnie widać na screenach?
Poniżej publikujemy osiem kadrów z dokumentacji. Zestaw obejmuje ujęcia transmisji, oznaczenia na odzieży oraz screen strony ESL. Widać na nich CHEXX, a także FONBET, Stake, 1win, BETBOOM, 1XBET, Polymarket i GGBET.

Logotyp operatora hazardowego działającego w Polsce bez wymaganych uprawnień na jednej ściance z oznaczeniem Katowic trudno uznać za dobrą reklamę miasta. Takie zestawienie może sugerować odbiorcom, że marka cieszy się akceptacją gospodarza wydarzenia, i nadawać jej pozory wiarygodności. Miasto powinno więc interesować się nie tylko zasięgiem turnieju, ale także tym, jakie firmy korzystają przy tej okazji z jego wizerunku.

FONBET to wywodzący się z Rosji bukmacher, założony w 1994 roku. Kontrowersje wokół firmy dotyczą m.in. nieprzejrzystej historii jej własności: w śledztwie z 2020 roku OCCRP i iStories opisały powiązania osób związanych z jej przejęciem z otoczeniem rosyjskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Związki marki z rosyjskim sportem pozostają silne również po pełnoskalowej inwazji na Ukrainę – w czerwcu 2025 roku przedłużono umowę, na mocy której FONBET pozostaje sponsorem tytularnym Pucharu Rosji do sezonu 2028/29. Obecność takiej marki na turnieju w Katowicach rodzi więc również pytania o standardy doboru sponsorów i promowanie rosyjskiego biznesu podczas międzynarodowych wydarzeń.

Stake to uruchomione w 2017 roku przez Eda Cravena i Bijana Tehraniego kryptokasyno i platforma bukmacherska, która budowała rozpoznawalność dzięki streamerom, celebrytom i kosztownym umowom sportowym. Jak opisywał „Forbes”, firma płaciła wybranym twórcom nawet ponad milion dolarów miesięcznie za transmisje z gry. Kontrowersje wokół jej promocji miały również konsekwencje regulacyjne. W lutym 2025 roku brytyjska Gambling Commission poinformowała o planowanym zamknięciu Stake.uk.com, prowadzonego przez TGP Europe, po wszczęciu postępowania dotyczącego filmu z logo marki i aktorką filmów dla dorosłych przed Nottingham Trent University. Regulator zapowiedział także ostrzeżenie Evertonu, sponsorowanego przez Stake, przed ryzykiem promowania nielicencjonowanego hazardu. Ten przypadek pokazuje, że obecność marki na koszulkach znanych drużyn nie jest gwarancją legalności jej oferty na danym rynku.


Młodzi odbiorcy są wprost uwzględnieni w programie wydarzenia. Miasto Katowice i ESL FACEIT Group organizują Esportową Ligę Szkół, której finał odbędzie się 10–11 października na miejskim stoisku w Spodku, podczas ESL Pro League. Uczniowie katowickich placówek rywalizują w Brawl Stars o pracownię komputerową wartą 110 tys. zł, a organizatorzy przedstawiają udział w dużym turnieju esportowym jako dodatkową atrakcję. W poprzedniej edycji zwyciężyła drużyna szkoły podstawowej, co wyraźnie pokazuje, że inicjatywa dociera również do dzieci. W tym kontekście ekspozycja marek hazardowych podczas wydarzenia budzi szczególne zastrzeżenia. Skoro organizator i miasto świadomie zapraszają uczniów do Spodka, powinni jasno wykazać, jak oddzielają szkolną rywalizację od promocji hazardu i chronią młodych uczestników przed kontaktem z takim przekazem.


Polymarket przedstawia się jako platforma rynków predykcyjnych, na której użytkownicy kupują kontrakty dotyczące wyników wyborów, wydarzeń sportowych czy innych przyszłych zdarzeń. Za finansowym językiem kryje się jednak mechanizm dobrze znany z hazardu: ryzykowanie pieniędzy w oczekiwaniu na określony wynik. Wielu europejskich regulatorów traktuje tę ofertę jako nielegalne gry hazardowe – dostęp do platformy zablokowano lub ograniczono m.in. we Francji, Niemczech, Belgii, Polsce i Holandii. W USA odrębny Polymarket US działa jako rynek kontraktów nadzorowany przez CFTC, ale również tam jego oferta wywołuje spory z władzami stanowymi. W Nevadzie sąd wydał tymczasowy zakaz, uznając, że oferowane kontrakty stanowią działalność hazardową wymagającą stanowego zezwolenia. Sama etykieta „rynku predykcyjnego” nie usuwa więc problemu — zmienia przede wszystkim język, którym opisuje się obstawianie.

GG.BET to marka bukmacherska i kasynowa, która budowała rozpoznawalność przede wszystkim w esporcie, m.in. poprzez sponsoring NAVI i Team Vitality oraz organizowanie pokazowych spotkań Counter-Strike’a. Za obecnością przy największych drużynach kryją się jednak konkretne problemy regulacyjne. W marcu 2025 roku szwedzki regulator Spelinspektionen zakazał spółce ASG 360 Services, stojącej wówczas za serwisem GG.bet, oferowania gier szwedzkim klientom bez miejscowej licencji. Ustalono, że użytkownicy ze Szwecji mogli rejestrować konta, a serwis domyślnie wybierał dla nich koronę szwedzką jako walutę. Przypadek GG.BET pokazuje, jak sponsoring esportowy może zapewniać międzynarodową widoczność marce, której oferta nie spełnia wymogów poszczególnych rynków.
Kto jest organizatorem imprezy?
Za organizacją ESL Pro League Season 24 stoi ESL FACEIT Group (EFG), międzynarodowa grupa esportowa skupiająca marki ESL, FACEIT i DreamHack. To doświadczony organizator największych rozgrywek i wydarzeń gamingowych, dysponujący rozbudowanym zapleczem produkcyjnym i komercyjnym. Grupa należy do Savvy Games Group, kontrolowanej przez saudyjski państwowy fundusz inwestycyjny Public Investment Fund (PIF). Jej obecna struktura powstała w wyniku przejęcia i połączenia ESL oraz FACEIT w 2022 roku. W Katowicach współpraca EFG z samorządem obejmuje również działania skierowane do młodzieży.
Organizator wspólnie z miastem prowadzi Esportową Ligę Szkół, której finał zaplanowano na 10–11 października na miejskim stoisku w Spodku, podczas ESL Pro League. Skala działalności i doświadczenie EFG uzasadniają oczekiwanie, że zasady ekspozycji sponsorów będą starannie weryfikowane pod kątem przepisów kraju, w którym odbywa się wydarzenie. Dotyczy to zarówno partnerów samej ligi, jak i reguł prezentowania oznaczeń sponsorów drużyn. Dlatego właśnie organizator powinien wyjaśnić, jakie procedury zastosował w Katowicach i jak zadbał o oddzielenie promocji marek hazardowych od aktywności dla uczniów.
Redakcja apeluje o pilną interwencję
Redakcja iGaming Polska zwróciła się do ESL, Miasta Katowice, radnych Rady Miasta Katowice oraz właściwych organów Krajowej Administracji Skarbowej z prośbą o pilną interwencję w związku z udokumentowaną ekspozycją marek hazardowych. Turniej wciąż trwa, a ich oznaczenia nadal docierają do widzów. Dlatego zaapelowaliśmy o niezwłoczną weryfikację zgodności tych działań z polskim prawem oraz wstrzymanie ekspozycji, które naruszają przepisy. Szczególnej uwagi wymaga także ochrona małoletnich w kontekście promowanych przez organizatora inicjatyw szkolnych.
Na ten moment odpowiedź dostaliśmy od Radnej Marii Ryś z informacją o przekazaniu sprawy do odpowiedniego wydziału.
Polecane